Dans mon précédent article, nous avions analysé 3 mains jouées lors de l'approche de la bulle du tournoi de poker en ligne PokerStars Guinness Book of World Records auquel participèrent 35,000 joueurs ayant payé un buy-in de 10$+1$. Les 3 nouvelles mains que nous allons analyser se déroulent lors des niveaux suivants.
Main #1
Les blindes sont de 150/375 avec ante de 45. J'ai un tapis de 10,205 et je reçois K8 de trèfles au bouton. Un joueur short stack se contente de payer avant moi et ne dispose plus que de 739 en jetons. Je pense être devant la gamme de main avec laquelle il serait susceptible de rentrer passivement dans ce coup. Je relance donc à 1050 pour isoler le joueur short et malheureusement, le joueur en position de small blind me sur relance à tapis avec certainement une forte main en sa possession. Heureusement pour moi, ce joueur est lui aussi short stack avec un tapis de 2,330. Le premier short stack pousse également le reste de ses jetons (739) et le pot fait maintenant 5,400 et je dois rajouter seulement 1,280 pour aller voir le flop soit, une côte de 4 contre 1. A moins que le joueur à la small blind ait une paire de Rois ou d'As servie, je dispose donc d'une très bonne côte. Je suis peut être outsider mais je décide de profiter de cette bonne côte et je paye.
Le joueur short stack a A6 de carreaux et le joueur à la small blind a AK. Je vais donc avoir besoin de chance pour gagner ce pot. Le flop s'abat, 10-2-2 et je ne touche aucun out, même pas un vague tirage quinte ou couleur. Le 6 de trèfles tombe sur le turn et me donne un petit espoir de couleur. Mon tirage couleur ne tombe pas sur la river mais je touche un 8 miraculeux qui me permet de prendre le pot et d'éliminer 2 adversaires. Il est parfois préférable d'être chanceux que d'être un bon joueur. Quoi qu'il en soit, la masse de mon tapis comparée à celles de mes 2 adversaires me permettait de tenter ma chance sur ce coup qui m'offrait une très bonne côte.
Main #2
Le problème que beaucoup de joueurs rencontrent est de sur évaluer une main. Trop souvent, un joueur a attendu patiemment dans le tournoi une main assez forte pour être jouée et peine à coucher cette main malgré la force démontrée par les joueurs adverses dans le coup qui se profile. La main suivante illustre parfaitement bien le fait qu'il faut une grande discipline pour pouvoir coucher une bonne main dans un pot qui s'avère dangereux.
Les blindes sont de 250/500 avec 60 d'ante. J'ai un tapis de 15,319 et je reçois une paire de 10 servie à la grosse blinde. Un joueur solide ouvre le pot par une relance à 1500 en début de parole avant de se faire sur relancer à 4,000 par le joueur au bouton, un autre joueur solide. Il reste environ 7,600 en jetons au joueur au bouton qui s'est engagé dans ce pot et qui ne lachera probablement pas sa main quelque soit la texture du flop. Avec ma paire de 10, je suis contraint de toucher un brelan sur le flop afin de vouloir sérieusement prétendre de gagner ce coup, les côtes sont horriblement en ma défaveur et je dois également investir 25% de mon tapis. Si je paye, le relanceur initial en début de parole qui doit encore parler peut également m'envoyer son tapis sur un squeeze. Ce pot est extrêmement dangereux pour moi et je décide donc, sagement , de coucher ma main.
Main #3
Cette 3ième main me condamne à l'élimination et je suppose que vous serez nombreux à débattre de ma façon d'avoir joué le coup. Les blindes sont de 5,000/10,000 avec ante de 1,250. J'ai un tapis de 90,000 et je reçois une paire de Rois servie en début de parole. Normalement dans cette situation, j'enverrai mon tapis sans me poser de question (shove) mais mon tapis de 9 grosses blindes et quand même assez important pour dissuader des mains marginales par lesquelles j'ai justement envie d'être payé avec ma main de premier choix. Je veux rentabiliser mes rois et fais donc une relance standard de 3 grosses blindes à 30,000, décidant de faire ensuite tapis quelque soit la texture du flop. 2 joueurs payent ma relance, le 1er joueur est armé d'un tapis de 140,000 et le 2ième joueur est le chip leader de la table avec un tapis de 320,000.
Le flop Q-7-4 monocolore à trèfles s'abat. J'ai le Roi de trèfles et de toute façon, j'avais prévu de faire tapis quelque soit la texture du flop. Le joueur au tapis de 140,000 se couche mais mon 2ième adversaire me paye instantanément avec A8 de trèfles et une couleur floppée. En effectuant une simple relance standard j'ai été suivi par une main assez hasardeuse. En misant l'intégralité de mon tapis preflop, 90,000, il y aurait peu de chance pour que cet me suive, mais je lui ait donné l'opportunité de venir voir le flop avec sa main à tirage. Mon adversaire à jouer un jeu très large et c'est d'ailleurs contre ce type de main que je voulais avoir une confrontation. 3 fois sur 4, j'aurai l'avantage statistique sur ce joueur et je gagnerai ainsi un joli pot me permettant de faire fructifier mon tapis. 1 fois sur 4, mon adversaire touchera son jeu et m'éliminera. C'est ce qui s'est produit lors de ce coup. Je quitte le tournoi dans les 500 premiers, ce qui n'est pas si mal pour un champ de 35,000 joueurs, mais je ne suis jamais réellement satisfait tant que la victoire n'est pas pour moi.
