Chaque semaine, nous allons vous présenter un article de la série « Jouez au poker avec PokerPeaker ». Dans le cadre de cette série d'article, je ferais des commentaires de mains que j'ai joué afin d'en retirer un substrat pédagogique et stratégique.
En matière de poker, il est rare de jouer une main d'une manière parfaite, c'est la raison pour laquelle je préfère présenter des mains dans lesquelles je pense avoir commis des erreurs afin que nous pussions tirer des leçons de ces erreurs ensemble. Bien évidemment, je vous présenterai des mains dans lesquelles je me suis bien illustré, afin que vous ne pensiez pas que je suis complètement idiot!
Faisons les présentations!
Je joue principalement en basses limites, en No-Limit ou en Pot Limit et mes 3 variantes de poker préférées sont le Hold'Em, l'Omaha et le Razz. J'ai n'ai absolument pas le sens mathématique, bien que je connaisse les probabilités et les pourcentages qui me permettent de calculer les côtes du pot. Je suis un joueur gagnant, principalement parce que je ne dispute que de petits pots, à moins d'avoir les nuts, je joue beaucoup avec l'avantage de la position et je tilt rarement.
Nous allons débuter par un commentaire de main d'Omaha, car bien que le Hold'Em soit la variante de poker la plus populaire en ce moment, l'engouement pour l'Omaha est en train de grandir à vitesse grand V.
J'ai commencé à jouer beaucoup plus fréquemment en Omaha car j'étais lassé des joueurs de Hold'Em ultra conservateur, ceux que l'on surnomme les « nits » et qui vous donnent fort peu d'action à la table. Nous sommes en 2009, l' Unlawful Internet Enforcement Gaming Act et la crise économique préoccupent tout le monde. Les joueurs jouent de manière beaucoup plus consciencieuse et réfléchissent à 2 fois avant d'investir tous leurs jetons dans un coup, à moins d'avoir une main de premier choix. Si les « Fish », ou les pigeons sont toujours présents aux tables de Hold'Em en basse limite, leur présence pourtant se raréfie.
En Omaha, rares sont les joueurs qui savent tirer leur épingle du jeu aux tables basses limites et pour être honnête, j'ai la chance de faire partie des bons joueurs. Le joueur d'Omaha lambda commet les mêmes erreurs que faisaient les joueurs de Hold'Em, reconvertis à cette variante, il y a 4 ou 5 ans en arrière. Ils pensent que les mains en or du Hold'Em, comme les brelans, ont de fort potentiel pour gagner en Omaha, et ce n'est pas le cas, comme le démontre la main suivante:
Analyse de main en Omaha:
Je joue à une table short hand, constituée de 6 joueurs à 0.15$/0.20$ sur Pokerstars . J'ai la main de départ suivante: 



C'est une main qui vaut la peine d'être relancée en Omaha, d'autant plus que je suis au bouton et que j'aurai l'avantage de la position pendant tout le déroulement du coup. En Omaha il est encore plus difficile de joueur hors de position qu'au Hold'Em.
Un joueur à déjà relancé le pot avant moi, à 0,85$ en début de parole. Nous sommes à une table de 6 joueurs et mon adversaire est donc susceptible de relancer avec une main qu'il n'aurait peut être pas oser relancer en position UTG à une table Full ring de 10 joueurs. Je décide de simplement payer la relance adverse.
Pourquoi ne pas sur relancer? Je pourrais le faire, mais nous sommes dans une variante de pot-limit et non de no-limit. Le fait de ne pouvoir relancer que d'un montant limité ne permet pas d'écarter certains joueurs à tendance large du coup. En basses limites, vous serez confronté à des joueurs larges qui rentrent dans des pots relancés avec n'importe quelles cartes.
Les débutants commettent souvent l'erreur basique de sur évaluer leurs grosses paires. Si KK est une main de premier choix en Hold'em, cette main a de nombreuses chances d'être battue en Omaha si elle ne s'améliore pas sur le flop et si plus d'un joueur est dans le coup.
Donc je paye la relance adverse et un 3ième joueur rentre dans le pot qui fait maintenant 2.90$. Nous nous retrouvons sur le flop 

.
Je trouve là un joli flop.
C'est une situation très classique en Omaha, vous avez la meilleure main sur le flop mais ne disposez d'aucun tirage quinte ou couleur. Pour améliorer votre main, vous pouvez seulement espérer qu'une des cartes du tableau se double pour faire un Full House afin de battre des adversaires susceptibles de compléter leurs tirages.
Comme c'est habituellement le cas en Omaha, le flop présente un tirage couleur et un tirage quinte susceptible d'être complété dès le turn.
Un joueur mise à hauteur du pot, 2,90$, un autre joueur paye, ainsi que moi même.
Le
s'abat sur le turn. Le joueur UTG mise à nouveau à hauteur du pot, 8,70$. Le 2ième joueur paye. Je disposais d'un tapis de 25$ environ au début de la main et décide de pousser tous mes jetons au milieu. Je pense disposer de la meilleure main dans cette configuration.
Mes 2 adversaires payent. Aucune carte du board ne se double en river, je ne touche pas mon Full et je perd bien évidemment cette main. Mon 1er adversaire abat 2-4 pour une quinte et mon 2ième adversaire abat 4-7 pour une quinte supérieure.
C'est la 3ième fois au cours de la journée que mon brelan max floppé se fait craquer en Omaha.
Quelles sont les erreurs que j'ai commises? En Omaha, vous avez 2 options lorsque vous touchez une belle main sur le flop comme une double paire, un brelan, ou une quinte, sachant que vous serez souvent confronté à des adversaires qui sont à tirage et donc susceptibles de vous battre sur le turn et en river.
Je pense que ces 2 options sont tout à fait correctes:
La 1ere option dont vous disposez est de ne pas faire trop grossir le pot sur le flop. Contentez vous de payer si un de vos adversaires mise, ou misez simplement la moitié du pot si vos adversaires ont checké avant vous. Faire parole n'est également pas scandaleux si tous vos adversaires ont checké avant vous.
Le fait de simplement payer une mise adversaire alors que vous avez une très grosse main en Omaha pourrait passer pour de la faiblesse, mais ce n'est pas le cas car le rapport de force est susceptible de changer à chaque fois qu'une nouvelle carte tombe sur le board. Vous pouvez toujours vous attendre à ce qu'un de vos adversaires ait touché une quinte, une couleur, ou un full lorsque les cartes du board complètent un tirage. Si le tirage tombe vous devez coucher votre double paire ou votre brelan, même si vous avez le brelan max sur le flop.
Comme l'illustre bien l'exemple de la main que j'ai joué, mes adversaires en payant sur le flop et sur le turn cherchaient un tirage. Quand un de mes adversaires à miser à hauteur du pot, ce qui est un signe de force, et qu'un 2ième joueur à payé, il était évident que mon brelan de K était battu par une quinte. J'aurai du jeter mes cartes au lieu d'offrir ma cave à mes opposants.
La 2ième option dont vous disposez est de jouer agressivement votre main afin de forcer vos adversaires à abandonner le coup.
Dans cette optique, j'aurai du relancer du montant du pot sur le flop afin de faire payer cher à mes adversaires leur tirage. C'est une façon de jouer spéculative car vous ne savez pas si votre adversaire sera enclin à jeter ses cartes si il est sur un bon tirage, à moins de l'avoir profilé comme un joueur serré. En Omaha, vos adversaires bénéficient souvent de côtes très favorables pour aller chercher leurs tirages, même si vous jouez très agressivement le coup sur le flop.
Si vous souhaitez jouer agressivement votre main sur le flop, il ne vous reste plus qu'à espérer que votre adversaire se couche ou que son tirage ne rentre pas dès le turn. Le bénéfice que vous retirer réside dans le fait que vous ferais payer cher à vos adversaires leur tirage et l'agressivité et l'initiative ne sont jamais de mauvaises choses au poker.
Je pense que la manière optimale de joueur le coup est de simplement payer une mise adverse sur le flop, ou de misez seulement la moitié du pot si vous adversaires ont checké avant vous dans cette configuration. Si le tirage sur lequel sont vos adversaires ne rentre pas sur le turn, vous devrez miser agressivement. Vos adverses seront plus enclins à se coucher car ils ne disposeront plus que d'une seule carte en river pour compléter leur tirage.
J'ai donc joué cette main de la pire des façons. J'ai juste payé en étant devant sur le flop, et j'ai distribué tous mes jetons sur le turn alors qu'un tirage potentiel venait de tomber sur le turn. Je devais jouer agressivement sur le flop et coucher ma main sur le turn alors que mes adversaires me battaient. C'est rarement agréable de faire office d'appât à requin.
D'une certaine façon, l'Omaha est un jeu plus facile que le Hold'Em. Si un tirage tombe sur le board et qu'un joueur mise à hauteur du pot, vous pouvez coucher votre main car votre adversaire a assurément complété ce tirage, ce qui est beaucoup moins évident au Hold'Em.
J'ai mal joué ma main et j'en ai payé le prix.
Heureusement pour nous tous, beaucoup de joueurs jouent d'une manière similaire en basses limites.
Il ne tient qu'à vous de devenir un joueur averti et prendre l'ascendant sur les joueurs qui ne le sont pas!