Stratégie poker : Analyser correctement son historique de mains

Ecrit par: jbharshaw
Mis a jour le: Mar 19, 2008
Vues: 257

Bonus de 100% jusqu'à $500 sur Poker 770

Un historique de mains ne décrit pas exactement une situation jouée. Chaque action doit être justifiée, que ce soit une relance avec paire d'As ou un abandon avec 72 dépareillés. Les cartes sont immatérielles. Un simple historique ne reflète que les cartes et les mises. Cela n'affiche pas les faits précédents ou la manière avec laquelle vos adversaires ont perçu votre jeu. Pour exemple : sur une incroyable série de bonnes cartes, vous recevez pour la troisième fois A-A, vous relancez pre-flop et sur le flop, puis remportez le coup sans montrer vos cartes. Sur la main suivante vous recevez à nouveau A-A, vous relancez pre-flop, puis relancez jusqu'à la river où là un de vos adversaires trouve son troisième valet. Il n'a pas réellement mal joué, il n'était pas au courant de ce que vous possédiez, ni que aviez déjà A-A sur vos trois dernières mains.

Tout ce qu'il sait c'est que vous avez gagné trois coups consécutifs grâce à une attitude agressive. Sa main valait la peine d'être jouée, et il a eu de la chance. Un autre cas de figure implique tout simplement un jeu agressif, tout en ayant montré des mains plutôt marginales. Ainsi, en voyant les cartes avec lesquelles vous vous engagez, vos adversaires seront davantage enclins à s'impliquer contre vous jusqu'à la river avec des mains moyennes.

Voyez comment un simple historique de main ne peut refléter les perceptions vues précédemment. La prochaine fois que vous aurez l'envie de commenter une main, il serait préférable de prendre en considération ces informations supplémentaires :

· Comment est le style de la table ? Serré, large ?
· Sur cette main est-ce que vos adversaires ont été serrés/larges et agressifs/passifs ?
· Quelle est votre image à la table ?

· Avez-vous montré de bonnes cartes solides, ou avez-vous formé des mains à l'aide de cartes marginales ?
· Pour un tournoi : quelles sont les positions relatives et la taille des tapis ? (les gros et petits tapis tentent souvent un jeu large dû à leur ‘M', soit la proportionnalité de leur stack par rapport aux blinds).

Exemple :

· La table est relativement large. 43% des joueurs voient le flop et la plupart sont agressifs.
· Le joueur au bouton a tendance à voler en position tardive.
· Le joueur en grosse blind relance avec des cartes marginales.
· Beaucoup de joueurs vont ‘limper' avec des cartes marginales.
· Les joueurs aux sièges 2 et 7 n'ont pas trop joué depuis que je suis arrivé (environ 50 mains).
· J'ai joué seulement six mains depuis mon arrivée. Deux sont allées à l'abattage, et j'étais devant sur le flop dans ces deux situations. J'ai gagné avec A-K et une double paire. Je n'ai pas vu énormément de flops, mais je ne pense pas que beaucoup de joueurs ont noté ce point, étant donné qu'ils ont tendance à ignorer les actions hors coups.
· Le joueur au bouton parle beaucoup dans le chat et rend la vie difficile à son adversaire en grosse blind.

Full Tilt Poker Game #1358726886: Table FTP Forum - $0.10/$0.25 - No Limit Hold'em - 18:07:02 ET - 2006/12/05
Seat 1: bertkc ($36.05)
Seat 2: Takeover_inc ($10)
Seat 3: Big Slick x13x ($22.40)
Seat 5: ambitious207 ($44.70)
Seat 6: Riddim ($24.55)
Seat 7: CISK EXPORT ($16.60)
Seat 8: UFO1947 ($19.75)
Seat 9: ridic x ($24.75)
ambitious207 met la petite blind de $0.10
Riddim met la grosse blind de $0.25
Le bouton est au siège #3
*** CARTE FERMEES ***
Distribué à ridic x [Ks] [Kh]
Riddim: hey, il nous faut un forumer pour ce siège libre
CISK EXPORT suit $0.25
UFO1947: est-ce que vous devez faire des démarches pour apercevoir la table, où est-elle déjà en place ?
UFO1947 se couche
jcgee05 s'assied
jcgee05 ajoute $25
ridic x relance à $1.25
bertkc se couche
Riddim: ils doivent faire les démarches
Big Slick x13x relance à $3.50
ridic x: je relance trop :-/
ambitious207 se couche
Riddim se couche
CISK EXPORT se couche
ridic x suit $2.25
*** FLOP *** [Ad] [Kc] [5c]
ridic x check
Big Slick x13x mise $4
ridic x suit $4
Riddim: c'est la seconde table que j'ai ouvert
*** TURN *** [Ad] [Kc] [5c] - [Kd]
ridic x check
Big Slick x13x mise $8
ridic x relance à $16
Big Slick x13x suit $6.90 et se retrouve à tapis
ridic x montre [Ks] [Kh]
Big Slick x13x shows [Ac] [Ah]
$1.10 retourne à ridic x
Big Slick x13x: zut !
*** RIVER *** [Ad] [Kc] [5c] [Kd] - [4h]
UFO1947: Oh mon Dieu !
Riddim: ouch !
ridic x montre un carré de Rois
Big Slick x13x shows a full house, Aces full of Kings
ridic x wins the pot ($43.15) with four of a kind, Kings
Big Slick x13x: so &!&%ing gayt
ridic x: wow....
Big Slick x13x est 'sitting out'

Il y a des informations supplémentaires dans mon post, mais toutes sont nécessaires.

Si vous voulez parvenir à entreprendre de bons commentaires sur une situation, il vous faut prouver la véracité de chaque information, et souvenez-vous : « Comme la politique, le poker s'accorde plus sur des perceptions que sur des faits. »

Bonne chance

Bonus de 100% jusqu'à $500 sur Poker 770

Stratégie poker : Analyser correctement son historique de mains

Salle poker Online

Pages Populaires