Est ce que la table finale du November 9 de l'année 2009 fut la pire de toute l'histoire des WSOP?
C'est la question soulevée par certains des utilisateurs du forum de poker le plus populaire au sein de la communauté des joueurs, twoplustwo.com et par quelques joueurs professionnels bien connus du grand public via leur page Twitter. Si cette question a été ainsi formalisée de manière officielle par des puristes de la discipline, ce point de vue pourrait bien être partagé par un grand nombre de joueurs amateurs et de passionnés de poker qui ont suivi avec beaucoup d'attention et de ferveur la table finale via les 17h30 de coverage live effectués par certains sites de poker français. La qualité de jeu pratiqué par certain des November 9 à été source de nombreuses critiques que nous allons examiner dans cet article. Pour résumer les propos qui ont été tenus , la chance aurait joué un rôle bien trop important dans le tournoi le plus prestigieux et le plus médiatisé du circuit professionnel et les lacunes techniques des joueurs bien trop présentes.
Un 1er double up qui donne le ton:
Certains coups de cartes effectués dans le cadre de la table finale du Main Event des WSOP 2009 ont fait couler beaucoup d'encre. Le 1er d'entre eux est un coup qui est intervenu dans les premières heures de la table finale et qui s'est déroulé entre Antoine Saout et le chip leader Darvin Moon. Saout effectue une relance préflop à 750,000 avec 
-
en position de hi-jack. A ce stade Saout dispose d'une trentaine de grosses blindes et 4 joueurs doivent encore parler derrière lui. Le fait français, short stack exposait son tapis à une sur relance qui n'aurait pas pu défendre, d'autant plus que Darvin Moon, situé dans les blindes et détenant plus de 30% des jetons en circulation, avait démontré une certaine propension à dominer la table finale dès ses prémices grâce à son tapis gargantuesque et intimidant par une série de relances et de sur relances. Le français touchait chanceusement une double paire sur le flop et parvenait à doubler son tapis sur une sur relance à tapis avec « Air » extrêment maladroite et fort inaproprié de Darvin Moon.
Moon complètement discrédité:
Plus tard dans le tournoi, Darvin Moon craquait la paire de Dames servie de Steve Begleiter avec AQ dépareillé. Moon revenait à tapis sans réellement réfléchir sur une relance préflop du banquier américain, risquant environ la moitié de son tapis dans le coup. Moon touchait chanceusement un As en river et éliminait son adversaire. Le bucheron du Maryland disposait de bien d'autres options que ce coup de « gamble », un flat call en position pour trouver un As au flop en toute sécurité ou un 3bet de la relance initiale de 1,6 million permettant de jauger la force de la main adverse sans risquer une perte de la moitié d'un tapis qui aurait pu être compromettante pour la suite du tournoi et une qualifcation pour le HU final garantissant également une belle progression dans l'échelle des paiements.
L'aura de Moon aura énormément souffert dans cette table finale. Moon sort Phil Ivey, le chouchou du public, sur un bad beat, Moon met sur orbite Antoine Saout en début de partie en lui effectuant une belle livraison. Moon reprend le chiplead en fin de tournoi par une série de sur relance à tapis préflop ou postflop peu orthodoxes, Moon est en mode gambling et déjà la communauté toute entière du poker redoute une future victoire du « Redneck » qui après avoir refusé tout offre de sponsoring pour préserver sa vie privée serait susceptible de disparaitra en un coup d'éclair, tout comme il est apparu, avec un gros paquet de plusieurs millions de dollars sans assumer le rôle d'ambassadeur du poker dont est généralement investi le champion du tournoi Main Event. Mais tout le monde ne demeure t'il pas libre de ses propres choix?
Moon était également l'auteur d'un fold qui a fait hurler les puristes.Moon effectue une relance à 1,3 million. Begleiter sur relance à 3,9 millions et Moon paye. Les 2 joueurs se retrouvent sur le flop 
-
-
. Moon check, Begleiter mise 5.350.000 et Moon relance à 15 millions. Begleiter riposte par une sur relance à tapis pour 21 millions. Moon après avoir engagé un nombre important de jetons dans ce coup n'a que 6 millions à rajouter dans un pot de 42 millions. Autant dire que Moon peut payer les yeux fermés, pourtant le bucheron rejette ses cartes dans le muck. Une véritable hérésie. Tout le monde attend la diffusion de cette main sur ESPN le 10 novembre prochain.
Autre fait d'arme de mister « No Logo », une sur relance à tapis avec 
-
sur un 3bet à 5,6 millions de Cada, armé d'une paire d'As servie. Moon faisait passer le jeune américain à 45 millions sur ce magnifique move technique.
La faute à l'organisation de Harrah's?
Autre main critiquée, celle qui opposait Antoine Saout à Eric Buchman et qui permet au joueur français de s'emparer du chiplead. Saout effectue un 3bet à 9 millions sur une ouverture de Buchman au bouton à 2,5 millions. Beaucoup se demandent comment Buchman a pu effectuer une riposte à tapis sur un 3bet du français qui démontrait extrêmement de force et jouer son tournoi sur un AQ dans ce contexte. Historique entre les 2 joueurs, égo, fatigue?
Si cette table finale n'a pas répondu aux attentes de certains, les joueurs ne seraient pas les seuls responsables et l'organisation de Harrah's est également remise en cause. Alors que tout semblait prédire à l'avance que cette table finale allait être un véritable marathon, pourquoi prendre le risque de laisser les joueurs s'affronter pendant plus de 17h, sachant que physiologiquement le corps humain ne peut fonctionner de manière optimale après 12 heures de veille? Pourquoi une pause repas si longue, 2 heures, le temps de procéder à une intronisation (trop) solennelle de Mike Sexton au Poker Hall of Fame. Beaucoup pensent que Harrah's pense avant tout à valoriser sa propre image avant de penser aux intérêts des joueurs et ceci vient rajouter de l'eau au moulin de Jeff Shulman qui s'est montré souvent très critique envers les organisateurs des World Series.
Joe Cada, le joueur le plus chanceux de l'histoire des WSOP:
« Ce gars est le joueur le plus chanceux de toute l'histoire des WSOP! » voici la phrase prononcée par Phil Hellmuth à l'attention de Joe Cada qui vient juste d'éliminer Antoine Saout à la 3eme place du tournoi sur un coin flip. Cada relance à 2,5 millions, Saout 3bet à tapis avec une paire de 8 servie pour environ 40 millions et Cada paye avec AK. Le board 
--
-
se déroule, Cada à 14% de chance de toucher un de ses 6 outs sur la river. Le 
tombe et lui permet de remporter le pot. Cada est sur un nuage, quelques heures auparavant, il était réduit à un tapis de 2 millions, short stack de la table finale. Cada sur relançait à tapis pour 10 millions avec une paire servie de 3 sur une ouverture de Shulman à 1,6 million. Shulman payait avec les JJ et Cada trouvait son brelan de 3 sur le flop. Cada trouvait un nouveau brelan après avoir envoyé la sauce préflop pour 39 millions à la bulle du heads-up avec 22 et trucidait la paire de Dames servie de Saout. Joe Cada, propulsé en HU de la table finale du Main Event en 3 coups de cartes chanceux.
Bon sang Antoine, pourquoi ne t'es tu pas contenté d'un flat call pour tester ton adversaire sur le flop? Pourquoi ne peut on pas refaire l'histoire. Antoine aurait il pris ce « gamble » à 10h de jeu? Cada aurait il fait un push à 39 million avec une maigre paire de 2? La table finale s'est elle déroulée en fait sur Pokerstars?
La table finale du Main Event frappée de plein fouet par la variance:
La grande majorité des mains favorites se sont faites craquées par des mains dominées, la table finale a été frappée de plein fouet par la variance. Du coup, les américains qui défendent le poker en tant que jeu de skills aux USA font la gueule. Difficile de militer en faveur de la reconnaissance du poker en tant que jeu de stratégie en vue de l'abrogation de l'UIGEA (un des arguments des partisans de l'UIGEA est que le poker est un pur jeu de hasard) quand la majorité des mains gagnantes de la table finale du plus prestigieux tournoi de poker au monde résultent du hasard et que le joueur le plus chanceux sera couronné champion du monde d'ici quelques heures.
Beaucoup de bruit pour rien?
Peut être que certains n'ont pas encore réalisé que nous étions arrivé dans l'êre du poker moderne, après tout , ce qui s'est passé dans cette table du finale du Main Event ne ressemble t'il pas à ce qui se passe quotidiennement aux tables? En tout cas, cette table finale une fois livrée en pature à la masse via diffusion sur ESPN connaitra un véritable succès. Les sucks outs et les retournements de situations c'est l'audimat garanti.
Soyez le prochain champion WSOP en participant aux prochaines qualifications en ligne pour le Main Event qui débuteront prochainement sur Pokerstars. En attendant, préparez le terrain en téléchargeant Pokerstars sur Pokerworks. Vous pourrez bénéficier d'un bonus de bienvenue de 100% jusqu'à 600$ de dépôt et monter gratuitement votre bankroll en participants à nos freerolls hebdomadaires dotés d'un prize pool de 2,000$
