La Court Suprême de justice du Danemark à procédé à la saisie des gains au poker en ligne d'un chômeur danois de 35 ans pour un montant de 194.000 couronnes danoises.
Si vous faites partie des 50,000 danois jouant au poker en ligne (une estimation officielle certainement bien en deçà de la réalité) , préparez vous à un exil loin du pays qui vous à vu grandir et a contribué à façonner votre culture et votre identité.
Gagner sa vie en jouant au poker est illégal au Danemark. Si les jeux d'argent sont votre unique activité professionnelle et votre unique source de revenus, vous êtes purement et simplement un hors la loi et le gouvernement danois est susceptible de venir taper à votre porte à tout moment afin de saisir vos gains durement gagnés.
Ce jeune chômeur danois comparaissait en 1ere instance auprès de la Eastern High Court. en Novembre 2008 et écopait d'une simple amende de 5,000 couronnes danoises dans un flou juridique déconcertant, la court ne pouvant réellement juger si le fait de gagner de l'argent sur une plateforme de jeu d'argent en ligne opérant de l'étranger entrait dans le cadre d'une activité de joueur professionnel.
L'affaire à donc été examinée dernièrement par la Court Suprême qui a procédé à l'annulation de l'amende initiale de 5,000 couronnes pour prononcer un verdict bien plus sévère: la confiscation de l'intégralité des gains de l'accusé, soit 194,000 couronnes danoises. (ce qui correspond à environ 26.000 euros).
La court suprême décrétait que bien que les gains aient été obtenue sur la plateforme d'un opérateur de jeux d'argent en ligne officiant de l'étranger, l'ordinateur ayant été utilisé pour remporter ces gains était quant à lui bien situé sur le territoire danois et par conséquent son utilisateur sous le coup de la législation danoise.
Moralité, l'activité de joueur professionnel est considéré ni plus ni moins comme une activité criminelle au Danemark. Ceci vient s'ajouter à une législation sur les jeux d'argent fort restrictive dans ce pays, caractérisée principalement par un monopole d'état sur toutes les activités de jeux d'argent et de paris et une taxation disproportionnée des revenus liés aux jeux (l'état danois avait voulu taxer les gains de Peter Eastgate dans le Main Event des WSOP 2008 à hauteur de 73% ).
Comme au Portugal, dans l'affaire Santa Casa , le Danemark protège consciencieusement son monopole d'état, refusant même de distribuer des licences aux opérateurs en faisant la demande (ce fut le cas de Ladbroke Poker), en attendant de statufier en profondeur sur le marché des jeux d'argent en ligne par internet.
On comprends aisément pourquoi Gus Hansen et Peter Eastgate ont quitté leur pays natal pour des refuges moins contraignant en terme de fiscalité et moins liberticides.
Après la fuite des cerveaux, la fuite des joueurs de poker...gagnants?